\def\bm#1{{\boldsymbol{#1}}} \def\coloneqq{{:=}}
\zeta関数
前々回、f\left(u\right)からf_2\left(u\right)を(すなわち\displaystyle\frac{1}{2}\wp’\left(u\right)から\wp\left(u\right)を)導いたのと同様の手段を
\wp\left(u\right)=\frac{1}{u^2}+{\sum}’\left\{\frac{1}{\left(u-w\right)^2}-\frac{1}{w^2}\right\}
に対して行えばすべての極の位数を1に下げることが出来ます。しかし、第一位の楕円関数は存在しないためこのようして得る関数はもはや楕円関数ではないことに注意が必要です。とにかく、その関数を作ってみると次のようになります。
\begin{eqnarray*}
\int_0^u\left\{\wp\left(u\right)-\frac{1}{u^2}\right\}du&=&\int_0^u{\sum}’\left\{\frac{1}{\left(u-w\right)^2}-\frac{1}{w^2}\right\}du\\
&=&{\sum}’\int_0^u\left\{\frac{1}{\left(u-w\right)^2}-\frac{1}{w^2}\right\}du\\
&=&-{\sum}’\left\{\frac{1}{u-w}+\frac{1}{w}+\frac{u}{w^2}\right\}
\end{eqnarray*}
この負号を省けば、0以外のすべてのw点において主部が\displaystyle\frac{1}{u-w}の一位の極をもつ関数を得ることができます。よってu=0においても同様の極をもたないように\displaystyle\frac{1}{u}の項を加えて、次のような新しい関数を作りましょう。
\zeta\left(u\right)=\frac{1}{u}+{\sum}’\left\{\frac{1}{u-w}+\frac{1}{w}+\frac{u}{w^2}\right\}\tag{1}
これと\wp\left(u\right)の関係は次の式で表されます。
\left.\begin{array}{l}
\displaystyle\zeta\left(u\right)=\frac{1}{u}-\int_0^u\left\{\wp\left(u\right)-\frac{1}{u^2}\right\}du\hspace{1cm}\\
\displaystyle\wp\left(u\right)=-\zeta’\left(u\right)
\end{array}\right\}\tag{2}
(1)からただちに判る通り\zeta\left(u\right)は奇関数で、かつu,\omega_1,\omega_3に関して-1次の同次関数です。またその展開式は\wp\left(u\right)のそれから容易に導かれます。
\zeta\left(u\right)=\frac{1}{u}-\frac{g_2}{60}u^3-\frac{g_3}{140}u^5-\frac{{g_2}^2}{8400}u^7-\frac{g_2g_3}{18480}u^9-\cdots
さて最初に断ってある通り、\zeta\left(u\right)は楕円関数ではありません。では、uをu+2\omega_1に変えたとき\zeta\left(u\right)はどう変わるのでしょうか。次にこれを議論することにしましょう。
今、
\zeta\left(u+2\omega_1\right)=\zeta\left(u\right)+Z\tag{3}
とおけば、一般にZはuと\omega_1,\omega_3の関数と考えるべきです。(3)の両辺をuに関して微分すると、(2)により
-\wp\left(u+2\omega_1\right)=-\wp\left(u\right)+\frac{\partial Z}{\partial u}
となります。従って、
\frac{\partial Z}{\partial u}=0
故にZはuには無関係で、\omega_1,\omega_3のみの関数であることが分かります。よって(3)において特にu=-\omega_1とおいてもZには影響がないから、
\zeta\left(\omega_1\right)=\zeta\left(-\omega_1\right)+Z
\zeta\left(u\right)は奇関数ですから、\zeta\left(-\omega_1\right)=-\zeta\left(\omega_1\right)、かつ\omega_1はw点ではありません。従って、\zeta\left(\omega_1\right)は有限値です。これを\eta_1で表せば
\eta_1=-\eta_1+Z,~~~従って、~~~ Z=2\eta_1
これを(3)に代入すれば次の公式を得ることができます。
\zeta\left(u+2\omega_1\right)=\zeta\left(u\right)+2\eta_1,\ \ \ \eta_1=\zeta\left(\omega_1\right)
この関係は\omega_1に限ったことではなく、一般に
\zeta\left(u+2\omega_i\right)=\zeta\left(u\right)+2\eta_i,\ \ \ \eta_i=\zeta\left(\omega_i\right)\ \ \ \left(i=1,2,3\right)\tag{4}
であることが証明できます。更に、これを結合すれば
\zeta\left(u+2h_1\omega_1+2h_3\omega_3\right)=\zeta\left(u\right)+2h_1\eta_1+2h_3\eta_3
となります。ここで、h_1,h_3は任意の整数です。特にh_1=h_3=-1とおけば、
\zeta\left(u-2\omega_1-2\omega_3\right)=\zeta\left(u+2\omega_2\right)=\zeta\left(u\right)-2\eta_1-2\eta_3
となります。これを(4)と比較すれば
\eta_1+\eta_2+\eta_3=0\tag{5}
の関係を得ることができます。
注意: \zeta\left(u\right)は周期関数ではないが便宜上2\omega_1,2\omega_3(一般にはw)をその周期と言います。
次に、P’の平行四辺形は同回におけるのと同じ意味をもつものとして、以下のような操作をしてみます。
\int_{\left(P’\right)}\zeta\left(u\right)du=\int_a^{a+2\omega_1}+\int_{a+2\omega_1}^{a-2\omega_2}+\int_{a-2\omega_2}^{a+2\omega_3}+\int_{a+2\omega_3}^a=2\pi i\tag{6}
この積分の値が2\pi iであることはP’の中に\zeta\left(u\right)の極が唯一つあってその留数が1であることから直ちに分かります。さて(6)の右辺における第三の積分においてu=v+2\omega_3の置換を行えば、
\begin{eqnarray*}
\int_{a-2\omega_2}^{a+2\omega_3}\zeta\left(u\right)du&=&\int_{a+2\omega_1}^a\zeta\left(v+2\omega_3\right)dv\\
&=&-\int_a^{a+2\omega_1}\left\{\zeta\left(v\right)+2\eta_3\right\}dv\\
&=&-\int_a^{a+2\omega_1}\zeta\left(v\right)dv-4\eta_3\omega_1
\end{eqnarray*}
故にこれと第一の積分を加えると
\int_a^{a+2\omega_1}+\int_{a-2\omega_2}^{a+2\omega_3}=-4\eta_3\omega_1
同様に計算して
\int_{a+2\omega_1}^{a-2\omega_2}+\int_{a+2\omega_3}^a=+4\eta_1\omega_3
よって(6)から
\eta_1\omega_3-\eta_3\omega_1=\frac{\pi i}{2}\tag{7}
の式を得ることができます。これをLegendre の関係式と言います。(5)及び\omega_1+\omega_2+\omega_3=0の関係を利用すれば、(7)は
\eta_2\omega_1-\eta_1\omega_2=\frac{\pi i}{2},\ \ \ \eta_3\omega_2-\eta_2\omega_3=\frac{\pi i}{2}
等と書き直されることになります。
参考文献
参考文献は以下の通り。
[1]竹内端三,『楕円関数論』,岩波書店,1936
出版社在庫無し、著作権消失済み。
[2]E.T. Whittaker, et al., A Course of Modern Analysis (AMS PRESS, 1927)
著作権消失済み。
[3]戸田盛和,『楕円関数入門』,日本評論社,2001
[4]戸田盛和,『臨時別冊・数理科学SGC ライブラリ49 ソリトンと物理学』,サイエンス社,2006
同出版社より電子書籍の形で復刊済み。
[5]Landau・Lifshitz,『力学』,東京図書,2017